- Soudce s ručením omezeným
Number of the records: 1  

Soudce s ručením omezeným

  1. SYS0055550
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a^4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240617115005.5
    007
      
    ta
    008
      
    100305s2023----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0026820 $a Stádník, Jakub, $4 aut
    245
    10
    $a Soudce s ručením omezeným : $b mohou čeští soudci podnikat?
    520
    2-
    $a Českou právní a politickou debatu na podzim 2023 v souvislosti s výběrem nových ústavních soudců ovládlo jedno téma, které nebylo doposud téměř řešeno. Alespoň ne veřejně. Jaká pravidla platí pro soudce, pokud jde o jejich mimosoudní podnikatelské aktivity? I když zákon o soudech a soudcích zakazuje jakoukoliv výdělečnou činnost až na úzce vymezené výjimky, projevuje se tato zdánlivá přísnost i v praxi? Autor analyzuje českou právní úpravu, pokud jde o výdělečné aktivity soudců obecných soudů i ÚS ČR. Ukazuje především na nejednoznačnost současných pravidel a nejistotu soudcovského stavu v tom, co se smí a co už ne, přičemž aktuální stav neobjasňuje ani judikatura. Pro zasazení do kontextu zkoumá také zahraniční právní úpravu, a to především německou a rakouskou, která opět dokazuje právní nejistotu plynoucí z dané úpravy a také ukazuje přísnost českého zákonodárce. Na závěr autor navrhuje, jak českou právní úpravu obecně změnit tak, aby lépe reflektovala reálnou situaci, ale také naplňovala hlavní účel pravidel - ochranu důstojnosti soudce a soudcovského stavu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 15/10; nález Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2609/16; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 3/15; nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 24/17.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014928 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019060 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2609/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019407 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023056 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003142 $a Soudci
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003143 $a Soudci Ústavního soudu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002006 $a Podnikání
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024332 $a Výdělečná činnost
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0024591 $a Procházková, Andrea, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0054747 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 32, (2023), č. 6, s. 19-27
    856
      
    $u https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/soudce-s-rucenim-omezenym-mohou-cesti-soudci-podnikat.m-749.html
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.