Cach, Zdeněk,

Řešení nedostatečné ochrany žalobce při posuzování prostupnosti žalobních typů. -- Scope and content: Autor se zabývá současným problémem, kdy v některých případech není jisté, proti jaké formě správní činnosti nebo nečinnosti se mají adresáti právních norem bránit. Ač většina úkonů správních je bez problému přiřaditelná pod jasnou formu správní činnosti či označena za nečinnost, vyskytují se i případy, ve kterých toto podřazení činí potíže nejen adresátům právních norem, ale i samotným soudům. Autor se proto zabývá možnostmi, jak tento problém vyřešit. Především se zaměřuje na základní otázky podoby nově konstruované žaloby, kterými jsou například žalobní legitimace, náležitosti žaloby či její přípustnost. Vzhledem ke složitosti otázky přípustnosti žaloby, která je úzce spjata s její včasností, je v článku též navrženo ustanovení, které tento problém řeší. Krom zavedení jednotného žalobního typu autor navrhuje jako alternativu rozšíření poučovací povinnosti soudů. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 9. 1996, sp. zn. III. ÚS 104/96; nález Ústavního soudu ze dne 14. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 2398/13; nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 635/18; nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2019, sp. zn. III. ÚS 2634/18; nález Ústavního soudu ze dne 20. 4. 2010, sp. zn. II. ÚS 2087/08; nález Ústavního soudu ze dne 24. 8. 2021, sp. zn. IV. ÚS 3523/20; nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2009, sp. zn. II. ÚS 2432/08.
In: Správní právo. -- ISSN 0139-6005. -- Roč. 56, (2023), č. 5-6, s. 328-345.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 104/96 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2398/18 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 635/18 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2634/18 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2087/08 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3523/20 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2432/08 * Žaloba * Poučovací povinnost soudu * Žalobce * Ochrana žalobce * článek