Number of the records: 1  

Síťová analýza disentujících ústavních soudců

  1. SYS0053355
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230803144730.1
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2022----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0028974 $a Vartazaryan, Gor, $4 aut
    245
    10
    $a Síťová analýza disentujících ústavních soudců
    520
    2-
    $a Na Ústavním soudě vzniká mezi soudci řada interakcí, ze kterých je možné pozorovat jejich vztahy. Jan Chmel zkoumal koalice mezi soudci z hlediska míry shody v hlasování. Doposud neprobádanou dimenzí zůstaly vztahy mezi soudci uplatňujícími disentní stanoviska. Odlišné stanovisko může soudce uplatnit solitérně nebo společně s dalšími soudci. Autor článku zkoumá vazby mezi soudci Ústavního soudu uplatňujícími disentní stanoviska ve třech dekádách jeho existence pomocí metody síťové analýzy. Dosavadní literatura využívající empirických metod v oblasti odlišných stanovisek se omezila na zkoumání specifického časového období či případů s ekonomickým nebo sociálním aspektem. Souhrnná analýza zahrnující veškeré tři dekády Ústavního soudu zaplňuje toto prázdné místo. Výsledky analýzy dokazují, že třetí dekáda Ústavního soudu představuje nejvíce polarizované období Ústavního soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 5. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08; nález Ústavního soudu ze dne 13. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 25/07; nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 14/02.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001177 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0002406 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002303 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003143 $a Soudci Ústavního soudu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003901 $a Ústavní soudnictví
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002722 $a Rozhodování
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002723 $a Rozhodování ústavních soudů
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003168 $a Soudní rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000467 $a Disent
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013084 $a Právní výzkum
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0051789 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 161, (2022), č. 12, s. 1196-1214
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2022/2022-12.html?a=3732
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.