Number of the records: 1
Právo právnické osoby zvolit si obhájce
SYS 0039139 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190408154926.3 007 ta 008 100224s2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Právo právnické osoby zvolit si obhájce : $b nález ÚS ze 15. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 131/18 520 2-
$a Stát může zákonem svobodnou volbu obhájce omezit ve vybraných případech; jedná se však o mimořádně významný zásah. Proto tak může činit pouze tehdy, pokud takový zásah sleduje legitimní cíl a obstojí v testu proporcionality. S ohledem na základní právo právnické osoby na obhajobu, jehož součástí je i právo zvolit si obhájce, je třeba § 34 odst. 4 TOPO vykládat tak, že osoba oprávněná činit úkony za obviněnou právnickou osobu (§ 34 odst. 1 TOPO) může této obviněné právnické osobě zvolit obhájce i v případě, že tato oprávněná osoba sama vystupuje v řízení jako svědek. Opatrovník nemůže zvolit obviněné právnické osobě obhájce, je-li opatrovník ustanoven pouze z důvodu, že právnická osoba nemá osobu způsobilou činit úkony v řízení, a tato nezpůsobilost je dána tím, že tato osoba vystupuje jako svědek ve věci obviněné právnické osoby. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 131/18. 650 -7
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0023066 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 131/18 650 -7
$7 us_us_auth*z0002278 $a Právnické osoby 650 -7
$7 us_us_auth*z0003569 $a Trestní odpovědnost právnických osob 650 -7
$7 us_us_auth*z0001716 $a Obhájce 650 -7
$7 us_us_auth*0009912 $a Zvolený obhájce 650 -7
$7 us_us_auth*0006212 $a Právo na obhajobu 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0037746 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 24, (2018), č. 10, s. 320 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1