Number of the records: 1  

Posouzení námitky promlčení nároku na náhradu nemajetkové újmy a dobré mravy

  1. SYS0037083
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180808114913.1
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut
    245
    10
    $a Posouzení námitky promlčení nároku na náhradu nemajetkové újmy a dobré mravy : $b nález ÚS z 14. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 3391/15
    520
    2-
    $a Trestní stíhání stěžovatele bylo neopodstatněné a včetně přípravného řízení trvalo několik let. Stěžovatel byl po tuto dobu vystaven všem negativním důsledkům, jež jeho trestní stíhání a jeho pokračování v přestupkovém řízení v jeho soukromém, profesním i podnikatelském životě způsobilo. Důvod pro uplatnění nároku po uplynutí subjektivní promlčecí lhůty bylo možné spatřovat již v procesní komplikovanosti řízení, v jehož průběhu řešil nejen majetkové záležitosti, ale musel se vypořádat s úmrtí nejbližší osoby, což se projevilo i na jeho zdravotním a duševním stavu. Dle ÚS dopad skutečností vyvolávajících nemateriální újmu poškozeného nekončí takřka nikdy se zákonným momentem vědomosti o škodě a o osobě za ni odpovědné, ale přetrvává přes stanovenou promlčecí dobu daleko do budoucnosti. OdpŠk je postaven vůči poškozenému krajně náročně, a to včetně promlčecích lhůt, jejichž (ne)přiměřenost se nachází na samé hranici ústavnosti. Poškozený tak musí být mimořádně bdělý, zatímco stát nabude vůči jedinci i ve svých vnitřních poměrech takřka extrémně brzy právní jistotu, že zaváhání poškozeného jednoduše "odklidí" formálně správně vznesenou námitkou promlčení. Dle ÚS bylo použití korektivu dobrých mravů v případě stěžovatele zcela namístě a obecné soudy měly posoudit státem vznesenou námitku promlčení jako nemravnou. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 3391/15
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0021946 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3391/15
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0003733 $a Nemajetková újma
    650
    -7
    $7 us_us_auth*m0001056 $a Nároky na náhradu
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001891 $a Náhrada nemajetkové újmy
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0003820 $a Námitka promlčení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002845 $a Dobré mravy
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0035881 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 24, (2018), č. 3, s. 79-80
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.