Nejvyšší

Nejvyšší soud České republiky: Informační povinnost vůči známému věřiteli při postoupení pohledávky : usnesení Nejvyššího soudu České republiky z 31. 10. 2016, sp. zn. 29 NSČR 111/2014. -- Scope and content: Právní věta: Uzavře-li postupník (nový věřitel) s postupitelem (původním věřitelem) dohodu o tom, že postupitel bude vymáhat postoupený nárok sám svým jménem na účet postupníka, nepřichází postupník o postavení věřitele (nabyvatele postoupené pohledávky). Postupník tak může přikročit k vymáhání postoupené pohledávky svým jménem a na svůj účet. Jestliže postoupení pohledávky bylo oznámeno nebo prokázáno dlužníkovi, pak s věřitelem dlužníka, který pohledávku vůči dlužníku postoupením nabyl a má své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska, je insolvenční soud povinen zacházet jako se "známým" věřitelem i v době po kterou byl k vymáhání postoupeného nároku povolán (na základě žádosti věřitele-postupníka) postupitel (původní tuzemský věřitel dlužníka) [svým jménem na účet postupníka]. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2009, sp. zn. I. ÚS 2536/08.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 25, (2017), č. 7, s. 261-263.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2536/08 * Informační povinnost * Věřitelé * Pohledávka věřitele * Postoupení pohledávky * článek