Number of the records: 1  

Správní trestání: přestupky v silniční dopravě; nedovolené stání

  1. Title statementSprávní trestání: přestupky v silniční dopravě; nedovolené stání : podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 6. 2016, čj. 20 A 2/2015-19
    AnnotationPrávní věta: I. Při vymezení skutku nedovoleného stání podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, není potřeba, aby správní orgány zjišťovaly přesný časový interval, po který bylo vozidlo nedovoleně uvedeno do klidu, postačí zjištění o konkrétní době (určené např. hodinou a minutou), ve které již uvedení vozidla do klidu překročilo dobu dovolenou pro zastavení. II. Z dikce § 2 písm. o) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nepřímo plyne povinnost řidiče zajistit (např. svou přítomnotí u vozidla) neodkladné odstavení zastaveného vozidla, vyžaduje-li to dopravní situace. Pokud toto řidič nezajistí a vozidlo ponechá v klidu, jedná se již o vozidlo stojící podle § 2 písm. n) téhož zákona. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. I. ÚS 546/03.
    In Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. - Roč. 14, (2016), č. 11, s. 1031-1035
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 546/03
    Správní trestání
    Dopravní přestupky
    Provoz na pozemních komunikacích
    Provoz motorového vozidla
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.