Number of the records: 1
Odpovědnost obce při realizaci vlastnického práva k účelové komunikaci
SYS 0028690 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081513.6 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Odpovědnost obce při realizaci vlastnického práva k účelové komunikaci : $b nález ÚS z 4. 2. 2016, sp. zn. II. ÚS 2144/14 520 2-
$a Princip "vlastnictví zavazuje", plynoucí z čl. 11 odst. 3 LPS, zohledňuje skutečnost, že vlastnictví neznamená absolutní svobodu vlastníka při výkonu jednotlivých oprávnění tvořících obsah vlastnického práva, nýbrž že na ústavní úrovni jsou připuštěna jeho omezení, a to zákonem a z důvodu ochrany práv druhých (včetně práva vlastnického) či ochrany veřejného zájmu. I tato omezení vlastnického práva však musejí dostát požadavkům principu proporcionality. Obci jako vlastníkovi komunikace proto není možno dle § 127 ObčZ 1964 stanovit povinnost (zdržet se ohrožování výkonu vlastnického práva vedlejší účastnice řízení ke stavbě domu, a to působením seismických účinků vyvolaných provozem vozidel na předmětné komunikaci), kterou není s ohledem na své postavení, specifický charakter svého vlastnického práva a s tím související omezené dispozice se svým vlastnictvím schopna vůbec splnit. Obec totiž v samostatné působnosti nedisponuje oprávněním provoz na komunikaci jakkoliv přímo regulovat, a ovlivnit tak i případné negativní důsledky, jež tento provoz způsobuje. Komentář: "Sousedský spor" mezi obcí, jakožto vlastníkem účelové komunikace, a vlastníkem přilehlé nemovitosti, která měla být poškozována v důsledku provozu na přilehlé účelové komunikaci, sice byl posuzován ve smyslu § 127 ObčZ 1964, nyní formulované závěry však lze vztáhnout i na obdobné spory dle ObčZ. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0016417 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2144/14 650 -7
$7 us_us_auth*z0004032 $a Vlastnictví nemovitostí 650 -7
$7 us_us_auth*0001492 $a Účelová komunikace 650 -7
$7 us_us_auth*z0002387 $a Provoz na pozemních komunikacích 650 -7
$7 us_us_auth*z0001641 $a Obce 650 -7
$7 us_us_auth*z0004027 $a Vlastnické právo 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005852 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 22, (2016), č. 4, s. 116 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1