Number of the records: 1
Pořádková pokuta za opožděné dodání listin advokátem
SYS 0027690 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100300.8 007 ta 008 100323e2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0013332 $a Janošek, Vladimír, $4 aut 245 11
$a Pořádková pokuta za opožděné dodání listin advokátem : $b nález Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2015, sp. zn. IV. ÚS 910/15 520 2-
$a Právní věta: Samotné pozdní založení důkazního materiálu do spisu advokátem nelze bez dalšího stíhat pořádkovou pokutou. A to přesto, že k takovému podání došlo bezprostředně před nařízeným jednáním, na něž se soudní senát připravoval dle stavu spisu před založením předmětných listin, a to ani v případě, že by nařízené jednání muselo být kvůli tomu odročeno. V takovém případě se totiž může advokát snadno ocitnout v nebezpečí střetu dvou protichůdných právních imperativů, a to na jedné straně dodržení povinností vyplývajících ze zákona o advokacii a stavovských předpisů (splnění příkazu klienta, který není v rozporu s právními předpisy, v intencích projednávané věci tedy dodáním důkazního materiálu, byť i opožděně), na druhé straně striktního dodržení pokynů soudu. Advokát se zde de facto vystavuje riziku buďto kárného postihu pro porušení svých stavovských povinností tím, že pokynu klienta nevyhoví, anebo naopak riziku uložení pořádkové pokuty ze strany soudu v důsledku toho, že příkaz svého klienta splní. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2015, sp. zn. IV. ÚS 910/15; nález Ústavního soudu ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 33/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2015, sp. zn. IV. ÚS 606/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2012, sp. zn. III. ÚS 1206/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2008, sp. zn. I. ÚS 1993/08; nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2000, sp. zn. I. ÚS 211/99; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2001, sp. zn. IV. ÚS 283/99; nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2015, sp. zn. IV. ÚS 799/15. 650 07
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0015749 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 910/15 650 07
$7 us_us_auth*0003809 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/09 650 07
$7 us_us_auth*0015750 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 606/15 650 07
$7 us_us_auth*0015751 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1206/10 650 07
$7 us_us_auth*0015752 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1993/08 650 07
$7 us_us_auth*m0000112 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 211/99 650 07
$7 us_us_auth*0015753 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 283/99 650 07
$7 us_us_auth*0014945 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 799/15 650 07
$7 us_us_auth*0001475 $a Pořádková pokuta 650 07
$7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti 650 07
$7 us_us_auth*z0000537 $a Důkazní prostředky 650 07
$7 us_us_auth*0015726 $a Porušení povinnosti 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005298 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2015 $g Roč. 2015, č. 12, s. 42-45 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1