Number of the records: 1
Odporovatelnost zástavní smlouvy v insolvenci
SYS 0024343 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081613.2 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005646 $a Vojtek, Petr, $d 1967- $4 cmm 245 10
$a Odporovatelnost zástavní smlouvy v insolvenci : $b rozsudek NS ze 31. 3. 2014, sen. zn. 29 ICdo 13/2012 520 2-
$a Za podmínek určených ustanoveními § 235 odst. 1, § 241 odst. 3 písm. d), § 241 odst. 4 a § 241 odst. 5 písm. a) InsZ lze (úspěšně) odporovat i smlouvě o zřízení zástavního práva. Pro posouzení, zda smlouva o zřízení zástavního práva je zvýhodňujícím (a tudíž neúčinným) právním úkonem, je nevýznamné, zda šlo o právní úkon učiněný za podmínek obvyklých v obchodním styku a zda byly splněny další podmínky určené v § 241 odst. 5 písm. b) InsZ; podstatné je pouze to, zda za zřízení zajištění závazku dlužník současně obdržel přiměřenou protihodnotu. Komentář: Přes nesporná specifika úpravy insolvenčního práva se rozhodnutí dostalo do rozporu s rozsudkem NS z 27. 8. 2013, sp. zn. 21 Cdo 2041/2012 (Rc 18/2014), podle nějž samotná smlouva o zřízení zástavního práva není odporovatelným právním úkonem, takže věřitel může za podmínek uvedených v § 42a ObčZ 1964 odporovat právnímu úkonu, kterým zástavní věřitel uplatnil právo na uspokojení své pohledávky ze zástavy, k níž vzniklo zástavní právo na základě smlouvy o zřízení zástavního práva uzavřené mezi dlužníkem a zástavním věřitelem (ústavní stížnost vedená pod sp. zn. IV. ÚS 3471/2013 proti tomuto rozhodnutí byla odmítnuta). Nadále tedy setrvává NS na závěru, že odporovatelným právním úkonem nemůže být smlouva o zřízení zástavního práva, která sama o sobě nevede ke zmenšení majetku dlužníka, nýbrž až právní úkon, kterým zástavní věřitel na základě smlouvy o zřízení zástavního práva uzavřené mezi ním a dlužníkem uplatňuje právo na uspokojení své pohledávky ze zástavy (např. návrh na zpeněžení zástavy ve veřejné dražbě nebo soudním prodejem zástavy, návrh na výkon rozhodnutí prodejem zastavené movité věci, nemovitosti nebo podniku, přihláška pohledávky do zahájeného řízení o výkon rozhodnutí prodejem zastavené movité věci, nemovitosti nebo podniku). [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0013677 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3471/13 650 -7
$7 us_us_auth*z0004300 $a Zástavní právo 650 -7
$7 us_us_auth*0003969 $a Odporovatelnost 650 -7
$7 us_us_auth*0009242 $a Insolvence 650 -7
$7 us_us_auth*z0000479 $a Dlužníci 650 -7
$7 us_us_auth*z0003998 $a Věřitelé 650 -7
$7 us_us_auth*0010314 $a Zástavní věřitel 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005229 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 2, s. 45 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1