Number of the records: 1
Zákaz reformationis in peius a vztah základních první a druhé alinea podle § 272 odst. 1 tr. zákoníku
SYS 0021742 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100713.7 007 ta 008 100323e2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000701 $a Šámalová, Milada, $d 1958- $4 cmm 245 10
$a Zákaz reformationis in peius a vztah základních první a druhé alinea podle § 272 odst. 1 tr. zákoníku : $b usnesení Nejvyššího soudu dne 15.ledna 2014, sp.zn. 8 Tdo 1277/2013 520 2-
$a Z napadených rozhodnutí nevyplývají nedostatky, jež by měly vliv na správnost zjištěného rozsahu způsobené škody, ani z nich není patrná zjevná absence srozumitelného odůvodnění rozsudku, v němž nejsou zjišťovány žádné kardinální logické rozpory, opomenutí či nehodnocení stěžejních důkazů atp. (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 19.8.2010, sp.zn. III. ÚS 1800/10). 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009760 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1800/10 650 07
$7 us_us_auth*0001823 $a Zákaz reformationis in peius 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0003893 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2014 $g Roč. 2014, č. 6, s. 49-55 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1