Svoboda, Karel, 1973-

Otázky & odpovědi : ostatní předpisy. -- Scope and content: Dotaz: Slyšel jsem, že právní předpisy od 1.7.2013 stanovily paušální částku, kterou může věřitel-podnikatel vyúčtovat dlužníkovi-podnikateli, jestliže po něm vymáhá pohledávku, se kterou se dostal do prodlení po 30.6.2013. Z odpovědi: Vaše informace je správná. Nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroku z prodlení a poplatku z prodlení, bylo novelizováno nařízením č. 180/2013 Sb., a to s účinností od 1.7.2013. Nárok na částku 1200,- Kč je paušálem, který může věřitel žádat po dlužníkovi - vzniká věřiteli za "uplatnění pohledávky". Právo na zaplacení paušálu je hmotněprávním nárokem, který je třeba odlišit od procesního práva advokátem zastoupeného věřitele na náhradu nákladů spojených s předžalobní výzvou podle § 142a o.s.ř. Tato práva spolu nesplývají a nelze je zdvojovat. Opačná interpretace by vedla k nepřiměřenému navyšování nákladů soudního řízení. Ústavní soud zrušil vyhlášku č. 484/2000 Sb. jako protiústavní - viz nález sp.zn. Pl. ÚS 25/12.
In: Rekodifikace & praxe. -- ISSN 1805-6822. -- Roč.1, (2013), č. 8, s. 25-26.

Ústavní soud 2013 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 * Úroky z prodlení * Poplatek z prodlení * Uplatňování pohledávky * článek