Hamuľáková, Klára, 1981-

K možnosti podání žaloby dle části páté občanského soudního řádu opomenutým účastníkem a další otázky s tím související. -- Scope and content: Článek je zaměřen na soukromoprávní větev soudní kontroly činnosti orgánů veřejné správy vykonávanou civilními soudy. Ta je upravena v části páté zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem. K podání žaloby je oprávněn ten, kdo tvrdí, že byl dotčen na svých právech rozhodnutím správního orgánu, kterým byla jeho práva nebo povinnosti založena, změněna, zrušena, určena nebo zamítnuta. Podrobný rozbor je v článku věnován otázce účastenství tzv. opomenutého účastníka - jakmile soud zjistí, že se řízení neúčastní někdo, kdo má být jeho účastníkem, přibere jej usnesením do řízení - viz nález ze dne 18.6.1997, sp.zn. II. ÚS 86/96: "Pro obecný soud vyplýva ... povinnost zkoumat, kdo je v takovém postavení, že jej zákon označuje za účastníka řízení". Autorka se dále věnuje situaci, kdy by opomenutý účastník hodlal podat žalobu. Všeobecná shoda totiž panuje v tom, že i on může žalobu podat. Zákon, odborná veřejnost ani judikatura soudů však blíže nestanoví, jaký má být další postup soudu v případě, že tak opomenutý účastník učiní, jak se má soud vypořádat se splněním zákonem stanovených podmínek a jak má posoudit včasnost podané žaloby.
In: Správní právo. -- ISSN 0139-6005. -- Roč. 44, (2011), č.8, s. 470-476.

Ústavní soud 2011 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 329/04 * Náležitosti žaloby * Opomenutý účastník * Účastníci řízení * článek