Number of the records: 1
Ústavní soud se vyjádřil ke lhůtě pro doplnění blanketní stížnosti
SYS 0045767 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20210317162250.6 007 ta 008 100224s2020----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Ústavní soud se vyjádřil ke lhůtě pro doplnění blanketní stížnosti 520 2-
$a Podle Ústavního soudu musí soudy umožnit dodatečné odůvodnění blanketní stížnosti, jinak porušují právo stěžovatelů na spravedlivý proces. Případ se týkal muže, kterému okresní soud uložil za zanedbání povinné výživy trest obecně prospěšných prací a povinnost nahradit dlužné výživné. Na návrh Probační a mediační služby později tento trest přeměnil na nepodmíněný trest odnětí svobody, pro jehož výkon se stěžovatel zařazuje do věznice s ostrahou. Muž proti tomu podal stížnost ke Krajskému soudu. Ten však stížnost zamítl s odůvodněním, že stěžovatel napadl usnesení okresního soudu pouze blanketní stížností, kterou blíže nezdůvodnil. Ústavní soud ale takové zamítnutí označil za nepřípustné. "Pokud soud obhájce neinformoval, že jeho záměr prodloužit si lhůtu pro odůvodnění blanketní stížnosti neakceptuje a jasně mu neurčil termín, dokdy musí odůvodnění doplnit, byl povinen mu umožnit, aby odůvodnění stížnosti doplnil v jím požadované lhůtě", argumentuje soudce zpravodaj David Uhlíř. Nic na tom nemění ani fakt, že lhůta, kterou určil obhájce, by soudu připadala matoucí anebo byla nepřiměřeně dlouhá. Krajský soud tak o stížnosti bude muset rozhodnout znovu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2020, sp. zn. I. ÚS 3955/19. 650 -7
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0026710 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3955/19 650 -7
$7 us_us_auth*0026533 $a Blanketní stížnost 650 -7
$7 us_us_auth*z0001841 $a Odůvodnění 650 -7
$7 us_us_auth*0001426 $a Lhůty 650 -7
$7 us_us_auth*0015525 $a Lhůta k podání stížnosti 650 -7
$7 us_us_auth*z0004149 $a Vyživovací povinnost 650 -7
$7 us_us_auth*z0004148 $a Výživné 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0042549 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $g Roč. 28, (2020), č. 5, s. 49 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1