ÚS: k provozu televizoru v restauraci

Rýdlová, Hana,

ÚS: k provozu televizoru v restauraci. -- Scope and content: Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 21. května 2019, sp. zn. III. ÚS 3102/16, nelze z pouhé existence provozuschopného televizoru v restauraci ještě bez dalšího dovozovat, že musí dojít k uzavření smlouvy s kolektivním správcem, resp. že dochází k bezdůvodnému obohacování. Je proto současně třeba s potřebnou mírou pravděpodobnosti zjistit, zda provozovatel zpřístupňoval veřejnosti opravdu ten typ autorským zákonem chráněných nehmotných statků, k jejichž ochraně je povolán právě ten kolektivní správce, jenž se vydání bezdůvodného obohacení domáhá. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2019, sp. zn. III. ÚS 3102/16.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 6, s. 11.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3102/16 * Autorskoprávní ochrana * Autorské právo * Provozování rozhlasového a televizního vysílání * Restaurace * Kolektivní správa autorských práv * Autorské poplatky * Bezdůvodné obohacení * článek