Number of the records: 1
ÚS: k provozu televizoru v restauraci
SYS 0041382 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200110143026.9 007 ta 008 100323e2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0012328 $a Rýdlová, Hana, $4 aut 245 11
$a ÚS: k provozu televizoru v restauraci 520 2-
$a Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 21. května 2019, sp. zn. III. ÚS 3102/16, nelze z pouhé existence provozuschopného televizoru v restauraci ještě bez dalšího dovozovat, že musí dojít k uzavření smlouvy s kolektivním správcem, resp. že dochází k bezdůvodnému obohacování. Je proto současně třeba s potřebnou mírou pravděpodobnosti zjistit, zda provozovatel zpřístupňoval veřejnosti opravdu ten typ autorským zákonem chráněných nehmotných statků, k jejichž ochraně je povolán právě ten kolektivní správce, jenž se vydání bezdůvodného obohacení domáhá. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2019, sp. zn. III. ÚS 3102/16. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0024625 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3102/16 650 07
$7 us_us_auth*z0002859 $a Autorskoprávní ochrana 650 07
$7 us_us_auth*z0000140 $a Autorské právo 650 07
$7 us_us_auth*z0002388 $a Provozování rozhlasového a televizního vysílání 650 07
$7 us_us_auth*0005004 $a Restaurace 650 07
$7 us_us_auth*z0001053 $a Kolektivní správa autorských práv 650 07
$7 us_us_auth*0012561 $a Autorské poplatky 650 07
$7 us_us_auth*z0000173 $a Bezdůvodné obohacení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0039743 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2019, č. 6, s. 11 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1