Number of the records: 1  

Výklad prorogačních doložek ve světle práva jednotlivců na svobodné jednání

  1. Main entry-name Husseini, Faisal (author)
    Title statementVýklad prorogačních doložek ve světle práva jednotlivců na svobodné jednání : nález ÚS z 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1858/18
    AnnotationZásada pacta sunt servanda se jako ústavní zásada plynoucí z čl. 1 odst. 1 Úst uplatňuje i v civilním právu procesním. Ustanovení § 89a OSŘ je proto třeba v souladu s touto zásadou vykládat tak, že se dohody o prorogaci může v civilním řízení dovolávat žalobce i žalovaný a oba mohou za zákonem stanovených podmínek vznést námitku místní nepříslušnosti soudu, jehož příslušnost nebyla v prorogaci sjednána. Z práva na svobodné jednání dle čl. 2 odst. 3 LPS plyne povinnost veřejné moci respektovat právní jednání jednotlivce, které neodporuje zákonu, a tato povinnost se uplatňuje i v civilním právu procesním. V případě dohody o prorogaci dle § 89a OSŘ je třeba respektovat projevenou vůli stran a vycházet z toho, že pokud se strany nedohodnou jinak, znamená to, že k projednání sporu je příslušný pouze soud určený touto dohodou a je vyloučena příslušnost soudů plynoucích ze zákona. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1858/18.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 1, s. 11
    Subj. Headings Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1858/18
    Prorogace
    Soudy
    Místní příslušnost
    Právo na svobodné jednání
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.