Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2014, sp. zn. 21 Cdo 953/2014

Rozsudek

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2014, sp. zn. 21 Cdo 953/2014. -- Scope and content: Právní věta: Nevyvratitelná právní domněnka, že určitý majetek byl pojat do soupisu majetkové podstaty oprávněně (§ 225 odst. 3 insolvenčního zákona), nenastane tehdy, jestliže insolvenční soud na základě včas podané žaloby pravomocně rozhodne, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty. Otázku, zda určitý majetek byl pojat do soupisu majetkové podstaty oprávněně, je povolán řešit výlučně insolvenční soud, a to na základě žaloby na vyloučení majetku z majetkové podstaty, kterou projedná a rozhodne jako incidenční spor jiný než insolvenční soud nemůže posuzovat příslušnost určitého majetku k majetkové podstatě dlužníka, a to ani jako otázku předběžnou. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 47/04 (v textu jako nález č. 181/2005 Sb.); nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 42/08 (v textu jako nález č. 163/2009 Sb.); nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 14/10 (v textu jako nález č. 241/2010 Sb.); nález Ústavního soudu ze dne 27. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 19/09 (v textu jako nález č. 260/2010 Sb.).
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 67, (2015), č. 5, s. 735-742.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 47/04 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/08 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/10 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/09 * Incidenční spory * Majetková podstata * Předběžná otázka * Veřejná dražba * článek