Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. 21 Cdo 2972/2013

Usnesení

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. 21 Cdo 2972/2013. -- Scope and content: Právní věta: Tvrzení dražitele, že při elektronické dražbě nemovitosti provedené soudním exekutorem prostřednictvím internetové stránky dražeb došlo k porušení zákona ve smyslu ustanovení § 336k odst. 3 o. s. ř., spočívajícímu v tom, že se mu po uplynutí vymezeného času nezobrazilo na monitoru počítače poslední podání jiného dražitele (jemuž byl udělen příklep na nemovitosti), bylo v době od 1. 9. 2009 do 31. 12. 2012 možno poměřovat jen ustanovením § 336o o. s. ř., tedy zkoumat, zda dražební vyhláška byla vydána v souladu s ustanovením § 336o odst. 2 o. s. ř. a zda při provádění dražby byl dodržen postup podle ustanovení § 336b až 336n o. s. ř., která se při dražbě nemovitostí prováděné soudním exekutorem použijí obdobně. V textu je zmíněna judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 7. 2002, sp. zn. IV. ÚS 682/2000.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 67, (2015), č. 3, s. 178-193.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 682/2000 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/12 * Dražba * Exekuce * Movité věci * Nemovitosti * Soudní exekutor * článek