Number of the records: 1
K pojmu „nepravdivý údaj“ u trestného činu úvěrového podvodu a k významu zástavy pro posouzení trestní odpovědnosti pachatele za citovaný trestný čin
SYS 0021946 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140724134143.4 007 ta 008 040315s2014----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 044 $a xr 100 1-
$7 us_us_auth*0000912 $a Cibulka, Karel, $4 cmm 245 00
$a K pojmu „nepravdivý údaj“ u trestného činu úvěrového podvodu a k významu zástavy pro posouzení trestní odpovědnosti pachatele za citovaný trestný čin : $b usnesení NS z 8.1.2014, sp.zn. 7 Tdo 1421/2013 520 $a Okresní soud v Prostějově a Krajský soud v Brně odkázaly ve svých rozhodnutích na nálezy Ústavního soudu ze 7.11.2006, sp.zn. I. ÚS 631/05 a ze 17.4.2009, sp.zn. III. ÚS 1748/08. Citovaná rozhodnutí však mají oproti posuzovanému případu podstatně odlišný skutkový základ. 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002031 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 631/05 650 07
$7 us_us_auth*0003456 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1748/08 650 07
$7 us_us_auth*0002142 $a Úvěrový podvod 650 07
$7 us_us_auth*z0003568 $a Trestní odpovědnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0019878 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2014 $g Roč. 13, (2014), č. 7-8, s. 192-195
Number of the records: 1