Daňková, Markéta,

Výslech oběti bez setkání s obžalovaným : nález Ústavního soudu ze dne 9. 9. 2024 sp. zn. III. ÚS 2615/23. -- Scope and content: I. O nevyhovění žádosti o přijetí opatření na ochranu před druhotnou újmou podle § 17 a § 20 odst. 4 zákona o obětech trestných činů rozhodují orgány činné v trestním řízení usnesením, proti němuž je přípustná stížnost, která má odkladný účinek, a to analogicky podle § 51a odst. 2 ve spojení s odst. 1 trestního řádu, potažmo § 51a odst. 4 a 5 téhož zákona. II. Při rozhodování o žádostech o přijetí opatření na ochranu před druhotnou újmou podle § 17 odst. 2 a § 20 odst. 4 zákona o obětech trestných činů, orgány činné v trestním řízení nejprve zkoumají, zda je žadatel zvlášť zranitelnou obětí ve smyslu § 2 odst. 4 téhož zákona. Pokud ano, musí žádosti bez dalšího vyhovět, ledaže tomu brání závažné důvody nebo to vylučuje povaha prováděného úkonu. Nejedná-li se o zvlášť zranitelnou oběť, zkoumají dále, zda je žadatel obětí ve smyslu § 2 odst. 2 téhož zákona. Pokud ano, musí dále zvažovat, zda je přijetí požadovaných opatření k zabránění bezprostředního vizuálního kontaktu s domnělým pachatelem podle § 17 odst. 1 téhož zákona potřebné k ochraně oběti před druhotnou újmou. Orgány činné v trestním řízení jsou povinny vyvažovat základní práva obětí a domnělých pachatelů. Své rozhodnutí musí řádně odůvodnit. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 9. 2024 sp. zn. III. ÚS 2615/23.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 50-51.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2615/23 * Policejní výslech * Oběti trestné činnosti * Ochranná opatření * Orgány činné v trestním řízení * Práva obětí * Porušení základních práv * Lidská důstojnost * Právo na soukromí * Právo na ochranu soukromí * Neoprávněný zásah * Pachatelé trestných činů * Obžalovaný * elektronický článek