Nad (nejasnými) hranicemi mezi žalobními typy podle soudního řádu správního

Svoboda, Tomáš, 1985-

Nad (nejasnými) hranicemi mezi žalobními typy podle soudního řádu správního : 2. část. -- Scope and content: Ve správním soudnictví dochází k situacím, kdy nemusí být zřejmé, kterým žalobním typem se bránit určitému správnímu úkonu. Skutečnost, že pro žalobce i správní soudy vyplývají z těchto nejasných situací některé potenciální nežádoucí důsledky, může být důvodem, proč problematice hranic mezi žalobními typy upravenými soudním řádem správním věnovat bližší pozornost. V první části článku bylo poukázáno na jisté deficity přístupu k přezkumu "souhlasů" vydávaných podle stavebního zákona obsaženého v usnesení rozšířeného senátu NSS ze září 2012. Cílem druhé části textu je alespoň v základních obrysech naznačit, proč má smysl se danou problematikou zabývat, a to na půdorysu možných negativních důsledků spojených s nejistotou co do určení odpovídajícího žalobního typu ve správním soudnictví. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 635/18; nález Ústavního soudu ze dne 7. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 12/17.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 27, (2019), č. 12, s. 435-439.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 635/18 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 12/17 * Správní soudnictví * Žaloba * Soudní řád správní * článek