Expropriace prostřednictvím kontraktační povinnosti? Aneb k novele zákona o potravinách

Grygar, Tomáš,

Expropriace prostřednictvím kontraktační povinnosti? Aneb k novele zákona o potravinách. -- Scope and content: Novela zákona o potravinách a tabákových výrobcích zavedla pro provozovatele potravinářských podniků uvádějících na trh potraviny v provozovně s prodejní plochou nad 400 m2 kontraktační povinnost v podobě darování potravin neziskovým organizacím. Povinnost se vztahuje na darování potravin, které jsou bezpečné (zdravotně nezávadné), avšak nesplňují kterékoliv další požadavky zákona o potravinách či unijních nařízení. Zákon s sebou přináší celou řadu obecných otázek k využití samotného institutu expropriace (vyvlastnění) v tuzemském právu. Autor nejprve objasňuje rozdíl mezi kontraktační povinností a expropriací. Dále se pokouší odpovědět na velmi podstatnou otázku, zda k vyvlastnění může skutečně dojít pouze na základě zákona, nebo dokonce i zákonem samotným. V kontextu zákona o potravinách autor stručně poukazuje rovněž na některé další problémy s expropriací v tomto případě spojené. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 337/16; nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04; nález Ústavního soudu ze dne 17. 3. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 24/08.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 26, (2018), č. 12, s. 444-449.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 337/16 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/04 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/08 * Zákon o potravinách * Potraviny * Kontraktační povinnost * Darování potravin * Vyvlastnění * článek