Number of the records: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. února. 2015, sp. zn. 8 Tdo 1049/2014
SYS 0027626 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160211105344.8 007 ta 008 100312s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. února. 2015, sp. zn. 8 Tdo 1049/2014 520 2-
$a Právní věta: Rozhodnutí finančního orgánu o daňové povinnosti obviněného jako daňového subjektu není v řízení o trestném činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1 tr. zákoníku pro soud závazné, a to ohledně skutkových i právních otázek, neboť řešení daňové povinnosti a rozsahu zkrácení daně nebo vylákání daňové výhody je otázkou viny ve smyslu § 9 odst. 1 tr. ř. (k tomu srov. rozhodnutí č. 27/1979 a č. 20/2002-III. Sb. rozh. tr.). Proto soud nemůže bez dalšího odkázat na takové rozhodnutí správce daně, aniž by jeho závěry přezkoumal po skutkové stránce a zabýval se správností a odůvodněností v něm učiněných právních názorů na rozhodnou daňovou otázku, a to především z hlediska uplatněné obhajoby. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 4. 8. 2010, sp. zn. II. ÚS 913/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2009, sp. zn. IV. ÚS 3093/08. 650 07
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009527 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 913/09 650 07
$7 us_us_auth*z0002878 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3093/08 650 07
$7 us_us_auth*z0000367 $a Daně 650 07
$7 us_us_auth*z0002791 $a Řízení o předběžné otázce 650 07
$7 us_us_auth*0007282 $a Zkrácení daně 650 07
$7 us_us_auth*z0000375 $a Daňová povinnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0027230 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2015 $g Roč. 67, (2015), č. 9, s. 1245-1257 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1