Number of the records: 1
Odepření práva na vyklizení nebytových prostor
SYS 0026205 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081621.4 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005646 $a Vojtek, Petr, $d 1967- $4 aut 245 10
$a Odepření práva na vyklizení nebytových prostor : $b rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia NS z 12. 11. 2014, sp. zn. 31 Cdo 3931/2013 (Rc 15/2015, PR 3/2015 s. 108) 520 2-
$a Pro rozpor s dobrými mravy lze odepřít výkon práva realizovaný žalobou na vyklizení i v případě nebytových prostor. Po prohlášení konkursu na majetek osoby, která byla původcem jednání, v němž lze spatřovat rozpor s dobrými mravy, musí soud ve sporu zahájeném reivindikační žalobou o vyklizení nemovitosti při úvaze, zda ve vztahu k insolvenčnímu správci (jako stávajícímu žalobci) lze pro jednání (insolvenčního) dlužníka (původního žalobce) odepřít právo na vyklizení nemovitosti (garáže), přihlédnout i k tomu, zda to lze spravedlivě žádat též s přihlédnutím ke společnému zájmu věřitelů (insolvenčního) dlužníka. Komentář: Odlišný právní názor na problém vyjádřený v první právní větě byl vysloven v předchozích rozhodnutích NS sp. zn. 26 Cdo 3887/2012 a sp. zn. 20 Cdo 1506/99 (Rc 12/2002). Nyní velký senát s odkazem na Rc 6/2010 a nálezy ÚS sp. zn. I. ÚS 3571/10 a sp. zn. II. ÚS 1355/13 dovodil, že odepření ochrany výkonu práva pro rozpor s dobrými mravy přichází v úvahu při výkonu veškerých soukromých práv a není tu jediný zákonný důvod pro to, aby z nich byl vyčleněn určitý druh vlastnických žalob. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0012954 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3571/10 650 -7
$7 us_us_auth*0013561 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1355/13 650 -7
$7 us_us_auth*0012455 $a Vyklizení nemovitosti 650 -7
$7 us_us_auth*z0001534 $a Nebytové prostory 650 -7
$7 us_us_auth*z0002845 $a Dobré mravy 650 -7
$7 us_us_auth*0009242 $a Insolvence 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005234 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 7-8, s. 276 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1