Number of the records: 1
Rozhodčí nález vydaný na základě neplatné rozhodčí doložky
SYS 0021228 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140718083851.8 007 ta 008 100323s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0001075 $a Derka, Ladislav $4 cmm 245 10
$a Rozhodčí nález vydaný na základě neplatné rozhodčí doložky : $b z rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17.2.2014, sp.zn. 104 VSPH 16/2014 520 2-
$a Žalobce odkázal na usnesení Ústavního soudu sp.zn. II. ÚS 3413/12 z 23.5.2013 s tím, že v případě vykonatelných pohledávek přiznaných pravomocným rozhodnutím příslušného orgánu již nelze nově přezkoumávat právní otázky. Nález sp.zn. II. ÚS 2164/10 z 1.11.2011 nelze interpretovat tak, že jsou neplatné rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách, které nezakládají dvojinstančnost rozhodčího řízení. 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0012102 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3413/12 650 07
$7 us_us_auth*0006675 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10 650 07
$7 us_us_auth*z0002708 $a Rozhodčí nálezy 650 07
$7 us_us_auth*0011421 $a Neplatná rozhodčí doložka 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0020008 $t Obchodní právo $x 1210-8278 $7 nnas $d Praha : Michal Pospíšil, 2014 $g Roč. 22, (2014), č.4, s. 140-150 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1