Number of the records: 1
Legal professional privilege jako institut ochrany důvěrné komunikace
SYS 0017786 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100853.5 007 ta 008 100323e2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0004065 $a Plachý, Jiří $4 aut 245 10
$a Legal professional privilege jako institut ochrany důvěrné komunikace 520 2-
$a Ochrana důvěrné komunikace mezi advokátem a klientem spadá pod povinnost advokáta zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti s poskytováním právních služeb. Advokát nesmí použít na újmu klienta ani ve svůj vlastní prospěch nebo ve prospěch třetích osob informací, které od klienta nebo o klientovi získal v souvislosti s poskytováním právní služby. K tomu Ústavní soud konstatoval, že „zákonná povinnost mlčenlivosti svědčící advokátovi je povinností státem přikázanou, a tedy i obecně chráněnou“. Současně zdůraznil, že „jde nikoli o výsadu advokáta, která by měla založit exempci z obecně platného právního řádu, ale že se jedná o povinnost uloženou advokátovi v zájmu jeho klientely a pro její ochranu a která v tomto smyslu a rozsahu požívá také příslušné ochrany - viz nález ze dne 21.1.1999, sp.zn. III. ÚS 486/98. Ústavní soud zdůrazňuje přiměřenou pečlivost soudu při seznamování se s obsahem všech listin zajištěných v kanceláři advokáta, jež mají být vydány orgánům veřejné žaloby pro účely dokazování v řízení, sloužících především k ochraně práv těch klientů advokáta, kteří s předmětnou trestní věcí nemají vůbec nic společného - viz nález ze dne 25.11.2010, sp.zn. II. ÚS 889/10. 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0010181 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 486/98 650 07
$7 us_us_auth*0010182 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 889/10 650 07
$7 us_us_auth*0010180 $a Institut ochrany důvěrné komunikace 650 07
$7 us_us_auth*z0001419 $a Mlčenlivost (právní institut) 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0002656 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2013 $g Roč. 2013, č. 5, s. 35-38 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1