Number of the records: 1
K problematice určení (jmenování) rozhodce a stanovení procesních pravidel rozhodčího řízení
SYS 0001334 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140519131048.8 007 ta 008 100312e2010----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005693 $a Vrcha, Pavel, $d 1966- $4 aut 245 10
$a K problematice určení (jmenování) rozhodce a stanovení procesních pravidel rozhodčího řízení 520 2-
$a Citováno usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2682/08, odmítající Ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou. V tomto rozhodnutí se Ústavní soud zčásti (rámcově) vyjádřil k podstatě věci, a to následujícím způsobem: "Ústavní soud pro prostudování odůvodnění napadeného usnesení Nejvyššího soudu porušení tohoto základního práva neshledal. Obecné soudy vyslovily nedostatek své pravomoci na základě kvalifikace a výkladu rozhodčí doložky jako soukromoprávního úkonu stěžovatele a leasingové společnosti, přičemž se neztotožnily s námitkami stěžovatele stran neurčitosti doložky. Ústavní soud neshledal na těchto závěrech jakýkoliv rozpor s kogentním zněním norem jednoduchého práva, který by podle ustálené judikatury Ústavního soudu případně mohlo rovněž založit porušení základních práv. 650 07
$7 us_us_auth*z0002897 $a Ústavní soud 2010 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000948 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2682/08 650 07
$7 us_us_auth*z0002706 $a Rozhodci 650 07
$7 us_us_auth*z0002710 $a Rozhodčí řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0000876 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2010 $g Roč. 18, (2010), č.3, s. 14-20 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1