Number of the records: 1  

Aktuality

  1. SYS0044959
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20210129112325.2
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2020----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0002650 $a Korbel, František, $d 1976- $4 aut
    245
    10
    $a Aktuality : $b judikatura
    520
    2-
    $a Autor informuje o nálezu třetího senátu ÚS, kterým ÚS zrušil usnesení NS (č. j. 32 Cdo 2566/2017-579) a rozsudek VS v Praze (č. j. 8 Cmo 37/2016-544) týkající se sporu o odměnu za právní zastoupení společnosti DIAG HUMANE SE; o nálezu pléna ÚS, kterým ÚS částěčně vyhověl návrhu skupiny senátorů a poslanců a zrušil § 14 odst. 1 písm. a) až c) zákona o střetu zájmů, neboť způsob zpřístupňování údajů z registru oznámení u veřejných funkcionářů spočívající v přímém zveřejňování údajů z registru oznámení porušuje právo na soukromí, konkrétně právo na informační sebeurčení dotčených osob; III. senát ÚS vyhověl stížnosti stěžovatele Tomio Okamury a zrušil rozsudek NS, VS v Praze a některé výroky rozsudku MS v Praze. Stěžovatel se domáhal ochrany osobnosti, která údajně byla narušena zveřejněním článků, ve kterých je stěžovatel opakovaně nazýván "Pitomio" a vše je doprovázeno fotografiemi, kde je vyobrazen jako klaun. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2020, sp. zn. III. ÚS 2748/18; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 38/17; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2020, sp. zn. III. ÚS 2300/18.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0026214 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2748/18
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0025770 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 38/17
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0026334 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2300/18
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002716 $a Rozhodnutí soudu
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003168 $a Soudní rozhodnutí
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001841 $a Odůvodnění
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0000657 $a Povinnost řádného odůvodnění
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003418 $a Střet zájmů
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001901 $a Osobní údaje
    650
    -7
    $7 us_us_auth*m0001299 $a Veřejné funkce
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002804 $a Samospráva
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003930 $a Územní samospráva
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000889 $a Informace
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001761 $a Ochrana osobnosti
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0010530 $a Veřejně činné osoby
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001218 $a Lidská důstojnost
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001282 $a Média
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0042459 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 25, (2019), č. 4, s. 109
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.