Number of the records: 1
Újma veřejnosti? Případ Filipová v. Babiš
SYS 0044059 LBL 00000nab^a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20201019132440.9 007 ta 008 040315s2020----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005239 $a Telec, Ivo, $d 1959- $4 aut 245 00
$a Újma veřejnosti? Případ Filipová v. Babiš 520 2-
$a Výklad a používání práva často představují hodnotové střety. Přirozená práva spojená s lidskou osobností mohou být dotčena různými způsoby, týká se to i možné újmy na přirozených právech. Soukromoprávní řešení těchto sporů podléhá režimu závazků z deliktů podle občanského zákoníku, jedná se o zákonem vymezené soukromoprávní delikty. Současně se zde často odvíjí politický a morální řád se svými vlastními nezávislými pravidly, která nemusí být úplně shodná s legálními pravidly právními. Nepominutelnou roli zpravidla sehrává veřejné blaho spočívající ve veřejném pokoji včetně snášenlivosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 2051/14; nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 367/03; nález Ústavního soudu ze dne 13. 1. 2010, sp. zn. II. ÚS 1174/09. 650 -7
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0014095 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2051/14 650 -7
$7 us_us_auth*0001118 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 367/03 650 -7
$7 us_us_auth*0001779 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1174/09 650 -7
$7 us_us_auth*0025296 $a Právo a politika 650 -7
$7 us_us_auth*0003733 $a Nemajetková újma 650 -7
$7 us_us_auth*z0001218 $a Lidská důstojnost 650 -7
$7 us_us_auth*0009164 $a Osobní čest 650 -7
$7 us_us_auth*0010779 $a Judicializace politiky 650 -7
$7 us_us_auth*0004591 $a Protiprávní jednání 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0041899 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $g Roč. 28, (2020), č. 4, s. 115-121 910 $t rs
Number of the records: 1