Number of the records: 1
Námitka podjatosti. Procesní obstrukce
SYS 0041496 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200120150441.7 007 ta 008 100312s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Námitka podjatosti. Procesní obstrukce : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 5. 2018, sp. zn. 29 NSČR 81/2018 520 2-
$a Nejde-li o důvod vyloučení podle § 14 odst. 3 o. s. ř., je rozhodováním soudce v jiných věcech (§ 14 odst. 4 o. s. ř.) i (spolu)rozhodování soudce vrchního soudu coby nadřízeného soudu, nebo nejblíže společně nadřízeného soudu, anebo odvolacího soudu o návrzích (na přiznání věci, na vyloučení soudce) nebo odvoláních v rámci téže (insolvenční) věci. Poznatky získané soudcem při rozhodování v těchto jiných věcech nejsou poznatky zjištěnými mimoprocesním způsobem. Námitka podjatosti odůvodněná pouze těmi okolnostmi, které jako nezpůsobilé být důvodem k vyloučení soudce označuje přímo zákon (v § 14 odst. 4 o. s. ř.), není řádnou námitkou podjatosti, a je-li takto (přesto) vznesena, lze ji již proto hodnotit jako obstrukční postup (jako procesní obstrukci), který s přihlédnutím k § 2 o. s. ř. nepožívá právní ochrany. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0003430 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01 650 07
$7 us_us_auth*0010388 $a Námitka podjatosti 650 07
$7 us_us_auth*0003428 $a Podjatost soudce 650 07
$7 us_us_auth*0024655 $a Obstrukce 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040199 $t Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva $x 1211-8362 $7 nnas $g Roč. 23, (2019), č. 7-8, s. 469-472 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1