Number of the records: 1  

Námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy po slibu škůdce vyřešit věc mimosoudně

  1. SYS0030037
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180116081520.7
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0005646 $a Vojtek, Petr, $d 1967- $4 aut
    245
    10
    $a Námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy po slibu škůdce vyřešit věc mimosoudně : $b usnesení NS z 24. 9. 2015, sp. zn. 25 Cdo 3319/2013
    520
    2-
    $a Právní věta: Nedostálo-li žalované město svému slibu napravit porušení právní povinnosti a vyřešit nároky poškozených cestou soudního sporu proti třetí osobě, je jím vznesená námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy, jestliže žalobci nárok uplatnili opožděně nikoliv pro svou liknavost či nedbalost, nýbrž pro zdrženlivost vůči žalovanému, od nějž důvodně očekávali smírné řešení a spolehli se na jeho ujištění, že k uspokojení nároků provede nezbytné právní kroky. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2011, sp. zn. I. ÚS 2216/09.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0006106 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2216/09
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0003820 $a Námitka promlčení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002845 $a Dobré mravy
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001402 $a Mimosoudní řešení sporů
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005855 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 22, (2016), č. 7-8, s. 240-242
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.