ÚS začal veřejně projednávat kauzu přidělování přísedících v Brně

Rýdlová, Hana,

ÚS začal veřejně projednávat kauzu přidělování přísedících v Brně. -- Scope and content: Ústavní soud se začal dne 13. července 2016 zabývat stížností Zdeňka Smejkala, který poukazuje na netransparentní jmenování přísedících u Krajského soudu v Brně. Dostal sedm let za podvod, právě kvůli přísedícím si stěžoval na porušení zásad spravedlivého procesu. Podle advokáta Michala Račoka krajský soud systémově selhal a jeho metoda jmenování přísedících umožňovala účelové zneužití. Zástupkyně soudu navrhla zamítnutí stížnosti. Bylo to první veřejné jednání ÚS po třech letech, sněmovna byla téměř zaplněná, jde o sledovaný případ. Někdejší praxe krajského soudu totiž letos vyvolala pochybnosti o dodržení práva na zákonného soudce. ÚS po více než dvou hodinách odročil vyhlášení nálezu na neurčito. Musí se seznámit s mnoha listinami. Nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2016, sp. zn. II. ÚS 2430/15. [celý text].
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2016, č. 7-8, s. 16.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2430/15 * Přísedící * Spravedlivý proces * Právo na spravedlivý proces * Právo na zákonného soudce * článek