Number of the records: 1
Rozdíl mezi kvalifikovanou a jednoduchou výzvou k plnění
SYS 0029193 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160719115342.2 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0005439 $a Lajsek, Vladimír, $4 aut 245 10
$a Rozdíl mezi kvalifikovanou a jednoduchou výzvou k plnění 520 2-
$a V teorii i praxi se nedaří nalézt shodu v tom, na základě jakých kritérií rozlišovat takzvanou kvalifikovanou a jednoduchou výzvu k plnění. Vypadá to, že spory budou přetrvávat i nadále. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 3923/11; nález Ústavního soudu ze dne 25. 7. 2012, sp. zn. I. ÚS 988/12. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0007733 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3923/11 650 -7
$7 us_us_auth*0008736 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 988/12 650 -7
$7 us_us_auth*0010313 $a Předžalobní výzva 650 -7
$7 us_us_auth*0001303 $a Kvalifikovaná výzva 650 -7
$7 us_us_auth*0012483 $a Výzva k plnění 650 -7
$7 us_us_auth*z0001693 $a Občanský soudní řád 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0028566 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2016 $g Roč. 24, (2016), č. 5, s. 38-40 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1