Number of the records: 1  

K některým otázkám významu skutku ve správním právu trestním

  1. SYS0019459
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20140716154326.5
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2013----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    044
      
    $a xr
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0003298 $a Mates, Pavel, $d 1947- $4 aut
    245
    00
    $a K některým otázkám významu skutku ve správním právu trestním
    520
    2-
    $a Mezi kardinální otázky patří, nakolik či v jaké šíři může být v průběhu řízení jeho předmět měněn. Odpověď na ni je třeba shledat v institutu totožnosti skutku a jeho zachování. TrŘ dává v tomto směru v § 160 poměrně zřetelnou instrukci, která je předmětem konstantní judikatury, byť samozřejmě nevymezuje expressis verbis, co je to skutek, tím méně, kdy lze hovořit o totožnosti - viz usnesení ÚS sp.zn. II. ÚS 143/02.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002161 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 143/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003285 $a Správní právo trestní
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011138 $a Vymezení skutku
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002918 $a Totožnost skutku
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003768 $a Ne bis in idem
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011137 $a Litis pendentio
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002369 $a Promlčení a prekluze
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001695 $a Reformatio in peius
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0009191 $a Šemík, Karel, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0015922 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč. 12, (2013), č.11-12, s. 259-263
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.