Number of the records: 1
Advokát a judikatura
Main entry-name Sokol, Tomáš, 1951- (author) Title statement Advokát a judikatura Annotation Autor polemizuje s právními názory JUDr.Roberta Pelikána obsaženými v článku "Ještě k neplatnosti rozhodčích doložek a k právním názorům", uveřejněnými v časopise Bulletin advokacie č.9/2010 na s. 40-42. Uvádí, že s vyšším stupněm soudu může míra závaznosti judikátu růst. Nejvýše zřejmě stojí rozhodnutí Ústavního soudu závazná ex lege a pro všechny dle čl. 89 odst.2 Ústavy. Autor se věnuje podmínkám, za kterých soudy mohou opustit ustálenou judikaturu. Cituje z nálezu III. ÚS 470/97: "bezdůvodné opomenutí rozhodnutí NS může mít rysy jurisdikční libovůle". Usuzuje, že argumentační prostor advokátů se rozšířil díky nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 2/10 o zveřejňování nepravomocných rozsudků. In Bulletin advokacie. - Rok 2010, č. 11, s. 27-30 Subj. Headings Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 470/97 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/10 Judikatura - soudy ČR Nepravomocný rozsudek Protiprávnost Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1