Number of the records: 1  

Fikce souhlasného závazného stanoviska - zásadní otazníky na příkladu závazných stanovisek podle zákona o ochraně přírody a krajiny

  1. SYS0047781
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20220513134745.1
    007
      
    ta
    008
      
    100329s2021----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0010316 $a Jelínková, Jitka, $d 1969- $4 aut
    245
    10
    $a Fikce souhlasného závazného stanoviska - zásadní otazníky na příkladu závazných stanovisek podle zákona o ochraně přírody a krajiny
    520
    2-
    $a Zákon č. 403/2020 Sb., kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, přináší zásadní změnu dotýkající se ochrany veřejných zájmů při rozhodování o všech stavbách obecně. V § 4 odst. 9 stavebního zákona se zavádí fikce souhlasného závazného stanoviska dotčeného orgánu, pokud není vydáno ve lhůtě pro jeho vydání. Autorka na příkladu bohaté judikatury k udělování souhlasů k zásahům do zájmů chráněných zákonem o ochraně přírody a krajiny poukazuje na vysoké nároky na odůvodnění těchto správních aktů. Jen tak lze přezkoumat, zda hmotněprávní limity přípustnosti stavebních a jiných zásahů nebyly překročeny a zda nedošlo ke zneužití správního uvážení. Autorka poukazuje na to, že ochrana veřejných zájmů je povinností správních orgánů a nelze ji ponechat na obraně účastníků řízení. Pokud v důsledku nečinnosti dotčeného orgánu nastane fikce souhlasného závazného stanoviska, musí nadřízený orgán důsledně používat § 4 odst. 10 stavebního zákona, tj. vydat nové závazné stanovisko, kterým se fiktivní závazné stanovisko ruší, pokud nebyly splněny předpoklady pro vydání souhlasného závazného stanoviska bez podmínek. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 22/17.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026091 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 22/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026944 $a Závazné stanovisko
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002606 $a Fikce
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001768 $a Ochrana přírody
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005228 $a Zákon o ochraně přírody a krajiny
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003950 $a Stavba
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003385 $a Stavební zákon
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003997 $a Veřejný zájem
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001785 $a Ochrana veřejného zájmu
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0046055 $t Správní právo $x 0139-6005 $7 nnas $g Roč. 54, (2021), č. 2, s. 109-119
    856
      
    $u https://www.mvcr.cz/clanek/spravni-pravo-cislo-2-2021.aspx $z Správní právo 2/21
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.