Number of the records: 1
Společnost s ručením omezeným, společník, vklad společníka, ručení, obchodní rejstřík
Title statement Společnost s ručením omezeným, společník, vklad společníka, ručení, obchodní rejstřík : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2019, sp. zn. 27 Cdo 5507/2017 Annotation Z ustanovení § 132 odst. 1 z. o. k. plyne, že pro určení výše, v jaké společník společnosti s ručením omezeným nesplnil vkladovou povinnost podle stavu zapsaného v obchodním rejstříku, je rozhodný stav tohoto zápisu v době, kdy věřitel vyzval společníka k plnění. Pro určení rozsahu, ve kterém společník ručí za dluhy společnosti s ručením omezeným, je rozhodující zásadně jen údaj o rozsahu splnění vkladové povinnosti [ve smyslu § 48 odst. 1 písm. b) z. v. r.], jak je zapsán v obchodním rejstříku. Je-li věřiteli v okamžiku výzvy k plnění známo, že některý ze společníků společnosti s ručením omezeným poskytl (jemu či jinému věřiteli) plnění z titulu ručení podle § 132 odst. 1 z. o. k., snižuje se vůči němu o toto plnění ručení takového společníka za dluhy společnosti bez zřetele ke stavu zápisu údaje o rozsahu splnění vkladové povinnosti v obchodním rejstříku. Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 3. 1999, sp. zn. I. ÚS 323/98. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 72, (2020), č. 4, s. 714-721 Subj. Headings Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 323/98 Společnosti s ručením omezeným Společníci Vklad do základního jmění Vklady Ručení Obchodní rejstřík Zápis do obchodního rejstříku Věřitelé Dluhy Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1