Number of the records: 1
K rozsudku NS ve věci posuzování ochranného účelu povinnosti postupovat lege artis
SYS 0043333 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200807134537.9 007 ta 008 100323e2020----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0005657 $a Tégl, Petr, $d 1977- $4 aut 245 10
$a K rozsudku NS ve věci posuzování ochranného účelu povinnosti postupovat lege artis : $b rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 9. 2019, sp. zn. 25 Cdo 83/2019 520 2-
$a Dne 5. 9. 2019 vydal Nejvyšší soud rozsudek, ve kterém se zabývá otázkou, zda lékař musí odpovídat za újmu způsobenou svým jednáním, pokud toto jednání neodpovídalo požadavku odborné péče (bylo non lege artis). NS dospěl k závěru, že tomu tak není, pokud účelem jednání vyžadovaného v konkrétním případě z hlediska odborné péče nebylo zabránit újmě, která ve skutečnosti nastala. Zkoumal tedy ochranný účel konkrétního postupu podle požadavku odborné péče. Tento případ velmi dobře ilustruje vztah kritéria adekvátnosti a kritéria ochranného účelu, jinými slovy vztah tzv. konkrétní povinnosti opatrnosti a kritéria nexu protiprávnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2007, sp. zn. I. ÚS 312/05. 650 07
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0005924 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 312/05 650 07
$7 us_us_auth*z0004336 $a Zdravotnictví 650 07
$7 us_us_auth*z0001201 $a Lékařská péče 650 07
$7 us_us_auth*0010538 $a Zdravotní služby 650 07
$7 us_us_auth*0001335 $a Lege artis 650 07
$7 us_us_auth*0021247 $a Adekvátní příčinná souvislost 650 07
$7 us_us_auth*0009816 $a Příčinná souvislost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0000406 $a Melzer, Filip, $d 1975- $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0041885 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2020, č. 1-2, s. 70-72 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1