Number of the records: 1
Vrchní soud v Praze: K vyloučení negativního skutkového omylu pachatele trestného činu loupeže. K zákazu reformationis in peius
SYS 0034887 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20171221130734.5 007 ta 008 100312s2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003613 $a Fastner, Jindřich, $4 aut 245 10
$a Vrchní soud v Praze: K vyloučení negativního skutkového omylu pachatele trestného činu loupeže. K zákazu reformationis in peius : $b rozsudek Vrchního soudu v Praze z 28. 8. 2017, sp. zn. 2 To 70/2017 520 2-
$a Právní věta: Pachatel, který se pokusí zmocnit se násilím peněz osoby nacházející se poblíž místa, kde nedlouho předtím sám ztratil peníze, aniž by se přesvědčil, že tato osoba jeho ztracené peníze skutečně má, nejedná v tzv. negativním skutkovém omylu, ale dopouští se trestného činu loupeže podle § 173 TrZ. Zákaz reformationis in peius (změny k horšímu) se nevztahuje na samotné řízení před soudem, ale jen na jeho výsledek, tedy na rozhodnutí. Není proto porušením tohoto zákazu, pokud odvolací soud ve veřejném zasedání doplní dokazování o důkaz podporující obžalobu (usvědčující důkaz). Stejně tak není porušením tohoto zákazu, jestliže odvolací soud ve výroku svého rozsudku pouze zpřesní skutkové zjištění obsažené ve výroku rozsudku soudu prvního stupně tak, aby toto skutkové zjištění odpovídalo individualizaci skutku i zákonným znakům trestného činu, jehož se týká. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2006, sp. zn. I. ÚS 670/05. 650 07
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0003410 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 670/05 650 07
$7 us_us_auth*z0001857 $a Omyl v trestním právu 650 07
$7 us_us_auth*z0002891 $a Omyl 650 07
$7 us_us_auth*z0003586 $a Trestný čin loupeže 650 07
$7 us_us_auth*0001823 $a Zákaz reformationis in peius 650 07
$7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0034231 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 16, (2017), č. 10, s. 242-247 910 $t rd
Number of the records: 1