Number of the records: 1
Odměna soudního exekutora a majetková podstata v insolvenčním řízení
SYS 0030305 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20161129102809.4 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|slo-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0006630 $a Havlíčková, Blanka, $4 com 245 10
$a Odměna soudního exekutora a majetková podstata v insolvenčním řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2016, sp. zn. IV. ÚS 378/16 520 2-
$a Právní věty: Pakliže soud posuzuje dvě kolidující právní normy (v konkrétním případě jde o konkurenci § 46 odst. 7 ex. řádu a § 5 odst. 1 písm. a) a b) insolvenčního zákona), je k naplnění těchto požadavků nezbytné, aby buď aplikoval obecně uznávaná výkladová pravidla, nebo přesvědčivě vyložil, proč je právě v tomto případě není možné použít. Nepostupoval-li soud tímto způsobem, jde o projev svévole; situace je o to závažnější, pokud se takové rozhodnutí publikuje v "zelené sbírce", která je v soudní praxi obecně používaná jako pramen závazných právních názorů, ač tomu tak formálně není. Provedením systematického výkladu za použití obecných pravidel lex specialis derogat legi generali a lex posteriori derogat legi priori se jeví jako jednoznačná aplikační přednost ustanovení exekučního řádu přijatého "v reakci na nový insolvenční zákon", a to tím spíše, že přímo upravuje řešenou situaci, a odlišný závěr by v podstatě obsah právní normy obsažené v § 46 odst. 7 ex. řádu vyprázdnil. II. Projevem nepřípustné svévole je závěr, že exekutora je nezbytné považovat za "řadového věřitele" a vyžadovat, aby své nároky vymáhal v insolvenčním řízení spolu s ostatními věřiteli. Zákonodárce má k dispozici širokou škálu způsobů, jak realizovat svoji zákonodárnou pravomoc, a je limitován toliko pravidly zakotvenými v předpisech vyšší právní síly a pravidly legislativními. Nezařadil-li nároky exekutora explicitně do výčtu privilegovaných "zapodstatových" pohledávek, neznamená to, že těmto nárokům nemohl přiznat privilegovaný status jinak, byť v jiném právním předpisu. III. Obecné soudy jsou povinny v případech vydávání výtěžku exekuce do insolvenčního řízení postupovat podle ustanovení § 46 odst. 7 exekučního řádu tak, že insolvenčnímu správci exekutor vydá vymožené plnění po odpočtu nákladů exekuce; účelně vynaložené náklady exekuce, jejichž součástí je také odměna exekutora, se nestávají součástí majetkové podstaty v insolvenčním řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2016, sp. zn. IV. ÚS 378/16; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 9. 11. 1999, sp. zn. Pl. ÚS-st. 9/99; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2006, sp. zn. Pl. ÚS-st. 23/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 9. 2013, sp. zn. II. ÚS 2690/13; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. II. ÚS 150/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 7. 2009, sp. zn. II. ÚS 2257/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 11. 1999, sp. zn. IV. ÚS 10/98; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 1998, sp. zn. II. ÚS 130/98; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 2. 2003, sp. zn. I. ÚS 30/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 8. 2002, sp. zn. IV. ÚS 303/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2005, sp. zn. III. ÚS 255/05. 650 -4
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -4
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -4
$7 us_us_auth*0017483 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 378/16 650 -4
$7 us_us_auth*0004094 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 9/99 650 -4
$7 us_us_auth*0002206 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 23/06 650 -4
$7 us_us_auth*0017484 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2690/13 650 -4
$7 us_us_auth*0001979 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 650 -4
$7 us_us_auth*0017060 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 150/04 650 -4
$7 us_us_auth*m0004050 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2257/08 650 -4
$7 us_us_auth*0002786 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 10/98 650 -4
$7 us_us_auth*0017485 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 130/98 650 -4
$7 us_us_auth*0017486 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 30/02 650 -4
$7 us_us_auth*0002268 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 303/02 650 -4
$7 us_us_auth*0002785 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 255/05 650 -4
$7 us_us_auth*z0003150 $a Soudní exekutoři 650 -4
$7 us_us_auth*0001187 $a Odměny exekutorů 650 -4
$7 us_us_auth*0009614 $a Majetková podstata 650 -4
$7 us_us_auth*z0000897 $a Insolvenční řízení 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0030201 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas $g Roč. 18, (2016), č. 10, s. 27-33 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1