Number of the records: 1
Alexyho vážící formule
SYS 0029215 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20171024132901.9 007 ta 008 100330s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005809 $a Wintr, Jan, $4 aut 245 10
$a Alexyho vážící formule 520 2-
$a Princip proporcionality je jedním z nejvýznamnějších metodických vodítek pro rozhodování ústavních soudů. V roce 2003 přišel Robert Alexy s vážící formulí coby nástrojem k posouzení nejproblematičtějšího ze tří kritérií testu proporcionality. Autor článku se snaží Alexyho vážící formuli co nejsrozumitelněji vysvětlit a poté aplikovat na několik vybraných rozhodnutí českého Ústavního soudu. Cílem je experimentálně ověřit, zda se jedná o praktický a přesvědčivý nástroj poměřování kolidujících principů a zda jeho prostředí může přispět k identifikaci rozdílnosti v názorech v situaci rozumné neshody. Autor dospívá k názoru, že se o použitelný nástroj ústavněprávní argumentace jedná a že jej lze použít jak pro přezkum individuálních zásahů do základních práv, tak pro abstraktní kontrolu ústavnosti nebo dokonce i na střety právních principů organického ústavního práva. Vážící formule může přispět přinejmenším ke zpřehlednění a lepšímu pochopení argumentace ústavních soudů. Autor také reaguje na některé kritiky, které jsou vůči vážící formuli vznášeny. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 43/93; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2006, sp. zn. III. ÚS 499/04; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 367/03; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03; nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 42/2000 (v textu chybně uveden jako nález Pl. ÚS 64/2000); nález Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 14/14; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 25/96; nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2010, sp. zn. I. ÚS 517/10. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000884 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94 650 07
$7 us_us_auth*0004433 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 453/03 650 07
$7 us_us_auth*0001938 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01 650 07
$7 us_us_auth*0002937 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 43/93 650 07
$7 us_us_auth*0016792 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 499/04 650 07
$7 us_us_auth*0001938 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01 650 07
$7 us_us_auth*0001118 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 367/03 650 07
$7 us_us_auth*0004433 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 453/03 650 07
$7 us_us_auth*0001716 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/2000 650 07
$7 us_us_auth*0014496 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/14 650 07
$7 us_us_auth*0002040 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/96 650 07
$7 us_us_auth*z0002315 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 517/10 650 07
$7 us_us_auth*0001236 $a Princip proporcionality 650 07
$7 us_us_auth*z0002937 $a Ústavní přezkum 650 07
$7 us_us_auth*z0004208 $a Základní práva 650 07
$7 us_us_auth*0001111 $a Test proporcionality 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0028593 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $d Praha : Ústav státu a práva AV ČR, 2016 $g Roč. 155, (2016), č. 5, s. 446-461 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1