Number of the records: 1  

Nejvyšší soud České republiky: Omyl při právním jednání, jeho podstata a druhy; falsa demonstratio

  1. Title statementNejvyšší soud České republiky: Omyl při právním jednání, jeho podstata a druhy; falsa demonstratio
    AnnotationOmyl zakládá vadu právního jednání založenou na nesprávné představě jednajícího o určité skutečnosti týkající se jeho právního jednání; může být spojen s vůlí jednajícího i s jeho projevem. Omyl je třeba odlišovat od případů falsae demonstratio, tj. případů, kdy jedna strana omylem učiní projev, který má objektivně jiný význam, než který mu sama přisuzovala. Pokud adresát tohoto jednání jednal v důvěře v takto projevený objektivní význam právního jednání, je právně relevantní právě tento objektivní význam. Pokud však adresát znal skutečnou vůli, je relevantní zásadně tato skutečná vůle a objektivně projevné je pouhá falsa demonstratio; v takovém případě nejde vůbec o případ omylu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03; nález Ústavního soudu ze dne 19. 7. 2022, sp. zn. I. ÚS 2337/21.
    In Právní rozhledy. - Roč. 31, (2023), č. 22, s. 792-794
    Subj. Headings Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2337/21
    Právní jednání
    Výklad právního jednání
    Omyl
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.