Number of the records: 1  

ÚS: K odpovědnosti za škodu způsobenou neúplnou informací

  1. Main entry-name Rýdlová, Hana, (author)
    Title statementÚS: K odpovědnosti za škodu způsobenou neúplnou informací
    AnnotationPodle nálezu ÚS sp. zn. III. ÚS 3528/20 platí, že i v případě použití toliko druhé věty ust. § 2950 o. z. (tzv. nekvalifikovaný zástupce) náhrada dopadá nejen na škodu způsobenou radou, ale i neúplnou informací. V případě náhrady škody podle § 2950 věty druhé o. z. je pak nerozhodné, zda byla rada či informace poskytnuta úplatně nebo bezúplatně. Ust. § 2950 o. z., jehož výklad byl předmětem zrušeného rozhodnutí krajského soudu, stanoví, že ten "kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti". Jinak se hradí jen škoda, kterou někdo informací nebo radou způsobil vědomě. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2022, sp. zn. III. ÚS 3528/20.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2022, č. 4, s. 11
    Subj. Headings Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 3528/20
    Kupní smlouvy
    Informace
    Odborné informace
    Odborné rady
    Odpovědnost za škodu
    Škoda
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1677671710328-2673d845-8616
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.