Number of the records: 1  

Zjišťování názoru dítěte v soudním řízení – mezioborová studie

  1. SYS0042309
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240805141617.9
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2019----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0024906 $a Hoblíková, Žaneta, $4 aut
    245
    10
    $a Zjišťování názoru dítěte v soudním řízení – mezioborová studie
    520
    2-
    $a Problematikou zjišťování a relevance názoru dítěte v soudním řízení, jehož je účastníkem, se zabývá nemálo odborných prací, a to nejen právních, ale i psychologických, případně pedagogických. Tento problém je rovněž dnes a denně prakticky řešen odbornou veřejností z řad soudců, kolizních opatrovníků, advokátů, znalců a v neposlední řadě rodiči a jejich dětmi zejména v opatrovnických řízeních týkajících se péče soudu o nezletilé. Otázce participace nezletilých dětí na soudních řízeních, která se jich týkají, je v posledních letech nejen v České republice, ale i v mezinárodním měřítku věnována čím dál tím větší pozornost. Nezbytnost ochrany práva dítěte být slyšeno přímo před soudem je v poslední době velmi často zdůrazňována zejména v ústavněprávní a též v mezinárodněprávní rovině. Současně by každé opatrovnické řízení mělo sledovat primárně nejlepší zájem dítěte. Ve věcech péče soudu o nezletilé se více než v jakémkoliv jiném právním odvětví setkáváme s neurčitými právními pojmy, k jejichž výkladu mohou být mnohdy velmi nápomocné znalosti a zkušenosti mimoprávní. Autorky ve svém textu propojují poznatky z různých oborů za účelem vytvoření komplexnějšího náhledu na danou problematiku. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2866/17; nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2018, sp. zn. III. ÚS 1265/16; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 725/18; nález Ústavního soudu ze dne 15. 10. 2014, sp. zn. IV. ÚS 3305/13; nález Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2014, sp. zn. I. ÚS 3304/13; nález Ústavního soudu ze dne 4. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3900/14; nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. II. ÚS 1931/17; nález Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2018, sp. zn. IV. ÚS 827/18.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021810 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2866/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022990 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1265/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023096 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 725/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013456 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3305/13
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011983 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3304/13
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016179 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3900/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021365 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1931/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022588 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 827/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0004978 $a Nejlepší zájem dítěte
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002196 $a Práva dítěte
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010567 $a Právo být slyšen
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0000823 $a Výslech svědků
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000027 $a Psychologie
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003172 $a Soudní řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005373 $a Opatrovnické řízení
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0024907 $a Kropáčková, Jana, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0040636 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 158, (2019), č. 10, s. 951-970
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2019/2019-10.html?a=3446
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.