Smlouva o dílo. Písemná forma

Smlouva

Smlouva o dílo. Písemná forma : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2016, sp. zn. 32 Cdo 433/2015. -- Scope and content: Právní věta: Dohoda o změně smlouvy o dílo uzavřené mezi zadavatelem veřejné zakázky a uchazečem o veřejnou zakázku, pro jejíž uzavření zákon vyžaduje písemnou formu, musí být podle § 40 odst. 2 zák. č. 40/1964 Sb. uzavřena taktéž v písemné formě, a to pod sankcí absolutní neplatnosti (§ 40 odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb.). V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2011, sp. zn. I. ÚS 1264/11; nález Ústavního soudu ze dne 12. 6. 2000, sp. zn. I. ÚS 331/98; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 571/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2009, sp. zn. III. ÚS 2221/08.
In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 21, (2017), č. 9, s. 729-738.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1264/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 331/98 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 571/06 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2221/08 * Smlouvy o dílo * Listiny * Písemné právní projevy * Písemnosti * Veřejné zakázky * článek