Autonomie vůle stran a otázka propadné zástavy

Husseini, Faisal

Autonomie vůle stran a otázka propadné zástavy : nález ÚS z 25. 7. 2017, sp. zn. I. ÚS 34/17. -- Scope and content: Při posuzování věci se soud nemůže spokojit s úzce formalistickým pohledem, v posuzovaném případě, že skutečným smyslem předmětných smluv bylo sjednání tzv. propadné zástavy, ale musí hledat ekonomickou kauzu, hospodářský účel, ke kterému jednotlivé právní kroky stran směřují. Z pohledu hospodářské kauzy (je-li jasná) pak vykládá obsah právního jednání a posuzuje jeho soulad se zákonem a dobrými mravy. Ne každá transakce, při níž je kupní cena za převod nemovitosti započítavaná vůči pohledávce kupujícího, musí být automaticky neplatná z důvodu existence propadné zástavy. Podstatný při určení neplatnosti je vždy smysl takového ujednání. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 7. 2017, sp. zn. I. ÚS 34/17.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 23, (2017), č. 10, s. 316.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 349/17 * Autonomie vůle * Propadná zástava * Dobré mravy * Neplatnost právních úkonů * článek