Nezávislost soudního exekutora a jeho odměna

Flam, Jiří,

Nezávislost soudního exekutora a jeho odměna. -- Scope and content: Autor porovnává rozdílné vnímání postavení soudních exekutorů a soudců v nálezech Ústavního soudu. Toto srovnání má smysl s ohledem na skutečnost, že na soudního exekutora je delegována státní moc příslušející jinak soudům. Pokud totiž existují ústavní limity mající za cíl chránit např. nezávislost moci soudní, měla by být tatáž kritéria pro posuzování ústavních limitů použita i vůči soudním exekutorům, když § 2 exekučního řádu stanoví, že exekutor vykonává exekuční činnost nezávisle. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 28/13; nález Ústavního soudu ze dne 3. 5. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 33/11; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 12/10; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2008, sp. zn. III. ÚS 1226/08; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2009, sp. zn. II. ÚS 1816/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. II. ÚS 150/04.
In: Komorní listy. -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 8, (2016), č. 2, s. 15-19.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 28/13 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/11 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 12/10 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1226/08 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1816/08 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 150/04 * Soudní exekutoři * Nezávislost exekutora * Odměny exekutorů * článek