Number of the records: 1  

Zkoumání platnosti rozhodčí doložky ve vykonávacím řízení ve světle práva na soudní ochranu

  1. SYS0028285
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20181018100146.9
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2016----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0003170 $a Macková, Alena, $d 1963- $4 aut
    245
    11
    $a Zkoumání platnosti rozhodčí doložky ve vykonávacím řízení ve světle práva na soudní ochranu
    520
    2-
    $a Autorka se zabývá vztahem rozhodčího řízení a soudního řízení. Všímá si otázky neplatnosti rozhodčí doložky ve spotřebitelské smlouvě, přezkumu rozhodčího nálezu, resp. rozhodčí doložky ve fázi vykonávacího řízení, důvodu zastavení výkonu rozhodnutí, resp. exekuce, obrany povinného proti rozhodčímu nálezu ve výkonu rozhodnutí a nežádoucích následků nejednotného postupu soudů při zastavování vykonávacího řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2004, sp. zn. I. ÚS 339/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2003, sp. zn. IV. ÚS 511/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2005, sp. zn. III. ÚS 166/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2003, sp. zn. III. ÚS 145/03; nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2010, sp. zn. III. ÚS 1275/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 10. 2006, sp. zn. III. ÚS 613/06; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2007, sp. zn. III. ÚS 117/07; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2010, sp. zn. II. ÚS 635/09; nález Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2009, sp. zn. IV. ÚS 2170/08; nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2012, sp. zn. III. ÚS 1624/12; nález Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2012, sp. zn. IV. ÚS 2735/11.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001196 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 339/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001804 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 511/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001803 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 166/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006179 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 145/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004482 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1275/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005710 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 613/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005711 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 117/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005712 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 635/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001489 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2170/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009401 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1624/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008152 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2735/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003392 $a Rozhodčí doložky
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004034 $a Spotřebitelské smlouvy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001777 $a Ochrana spotřebitele
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002708 $a Rozhodčí nálezy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004093 $a Výkon rozhodčího nálezu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004102 $a Vykonávací řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000686 $a Exekuční řízení
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0006015 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2016 $g Roč. 2016, č. 1-2, s. 35-39
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.