Nejvyšší soud České republiky: k pojetí živého zvířete v trestním právu

Cibulka, Karel,

Nejvyšší soud České republiky: k pojetí živého zvířete v trestním právu : usnesení Nejvyššího soudu z 23. 9. 2015, sp. zn. 6 Tdo 1014/2015. -- Scope and content: Pokud jde o některé trestné činy proti majetku, kterých se pachatel dopustil v souvislosti s útokem proti živému zvířeti, je pro právní posouzení pojmu živé zvíře (viz § 494 ObčZ a § 134 odst. 1 TrZ) rozhodující smysl a účel právní normy, která se týká věcí a která se podle okolností vztahuje na živé zvíře. V uvedeném trestněprávním smyslu se tak živé zvíře považuje za věc. Opačný výklad by vedl k vyloučení postihu některých trestných činů proti majetku, jimiž pachatel ohrozil nebo porušil zájem na ochraně vlastnictví k živému zvířeti. Vzhledem k tomu platí, že úmyslné usmrcení zvířete může za splnění zákonných podmínek naplňovat znaky trestného činu poškození cizí věci podle § 228 TrZ. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2003, sp. zn. II. ÚS 760/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 449/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03.
In: Trestněprávní revue. -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 15 (2016), č. 3, s. 72-75.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 449/03 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 73/03 * Zvířata a právo * Trestné činy proti majetku * Ochrana vlastnictví * Vlastnictví * Trestní právo * článek